Richard Sharp, hasta ahora presidente de la BBC, renunció este viernes después de que un informante revelara que violó las reglas de transparencia relacionadas con el número de personas públicas: intercedió para que se concediera al ex primer ministro Boris Johnson -quien fue quien lo debe para ese cargo después que él se lo pidiera personalmente-, un préstamo de 900.000 euros.
El informante independiente fue elaborado por el abogado Adam Heppinstall, comisionado de nombramientos públicos del Reino Unido, que concluyó que Sharp había violado las reglas al no declarar su vínculo con el préstamo de Johnson, creando un “potencial conflicto de interés”. La investigación también concluyó que Johnson, como primer ministro, aprobó personalmente el nombramiento de Sharp como presidente de la BBC y, supuestamente, quienes estaban a cargo de la contratación, qu’en teoría es independiente, ya habían sido informados de que Sharp era el único candidato al que el Gobierno apoyaría. Así, el informa hace mucho en que el modo en el que llevó à cabo el proceso hubo que otros candidatos desanimaron a la hora de presentar sus candidatureuras.
La investigación se fue a cabo después de que el ‘Sunday Times’ revelara que Sharp intervino en secreto entre un conocido llamado Sam Blyth, quería ofrecer un préstamo personal a Johnson, quien estaba inmerso en un divorcio costoso, y Simon Case, funcionario de alto rango y secretario del gabinete muy cercano al ex premier, par que podrían discutir un posible préstamo. No obstante, todavía no se sabe quién le consiguió el dinero.
Sharp, un exbanquero que se sumó al cargo como presidente de la BBC en febrero de 2021, explicó en un comunicado de prensa que perdió la decisión de limitar su “dar prioridad a los intereses” de la cadena pública. Y detalló que, aunque se considera inocente, cree que este asunto “podría ser una distracción para el buen trabajo que realiza la corporación”. Pero el presidente de la BBC insiste en que no hay pruebas “para decir que desempeñé algún papel en la facilitación, arreglo o financiación de un préstamo para el ex primer ministro”.
Integridad
La junta directiva de la BBC señaló que el directivo es “una persona íntegra”, además de “un presidente muy efectivo” para la corporación. Además, en un comunicado se afirma que “aceptamos y comprendemos la decisión de Richard de dimitir”, pero “queremos que que de constencia de nuestro agradecimiento a Richard, que ha sido un compañero valorado y respetado y un presidente muy efectivo por la BBC” . Sharp estará permanentemente en el cargo hasta junio, cuando se número un presidente interino mientras el Gobierno de Rishi Sunak comienza el proceso de reclutamiento para encontrar un sucesor.
Reputación de Dano
La oposición laborista advierte que estos hechos han “causado un daño incalculable a la reputación de la BBC y dañado gravemente su independencia como resultado de la sordidez y el amiguismo de los conservadores”. Lucy Powell, encargada de Cultura, Medios y Deportes, dijo que el primer ministro “necesitará establecer un proceso verdaderamente independiente y será sólido para reemplazar a Sharp” y tratará de restaurar la imagen de la BBC “después de que su Gobierno la haya empanado tanto.” Pero, preguntado al respecto, Sunak se negó a descartar el nombramiento de otro donante para reemplar a Sharp en una cadena que lleva un tiempo bajo sospecha de estar cerca de los tories.
Ya en el propio informe, una de las recomendaciones es que los miembros del Gobierno “deben prohibir las filtraciones y las sesiones informativas para la prensa sobre los ‘candidatos preferidos’ para los nombramientos públicos (denominados ‘información previa’)” y que “en este caso, tal información previa bien puede haber desanimado a las personas a postularse para este puesto. También puede socavar los esfuerzos realizados para aumentar la diversidad”. Entre otras recomendaciones, también sugerimos “revisar las normas vigentes sobre conflicto de intereses que incluya una nueva sección que cuestione las relaciones e interacciones entre candidatos y numerosos ministros, y cómo actuar en asuntos públicos confidenciales o sensibles”.
Peter Riddell, excomisionado de números públicos, estaba investigando el papel de Johnson en el número de Sharp. Riddell, que era el comisionado cuando Sharp asumió el cargo en la BBC, dijo que el papel de Johnson “no se ha discutido lo suficiente”, pero el autor del informe remark que el investigeur el papel del ex premier no está dentro de su competencia .
